PROGRAMA NACIONAL DE CIENCIA Y JUSTICIA

Especialistas científicos y funcionarios del ámbito judicial participaron de las II Jornadas de Ciencia Forense y Justicia en la Universidad Nacional del Sur

Estos encuentros fueron diseñados para fortalecer la intersección entre los avances científicos y el sistema judicial. Las mismas se desarrollaron en Bahía Blanca y tuvieron como eje la prueba científica en las causas judiciales.


David López Villegas, Mariela Pasqui, Nicolás García, Pamela Tolosa, Rodolfo Pregliasco, Alan Temiño, Jorge Pedrueza y Sebastián Arruiz.
Las jornadas se desarrollaron en Bahía Blanca el 10 y 11 de junio, y tuvieron como eje la prueba científica en las causas judiciales.
Leandro Picado, Rodolfo Pregliasco y Daniel Vega.
Esta actividad fue organizada por la Universidad Nacional del Sur, el Programa Nacional de Ciencia y Justicia del organismo y el CONICET Patagonia Norte.
Alan Temiño, gerente de Asuntos Legales del CONICET.
Mariela Pasqui, responsable de la Oficina de Vinculación Tecnológica del CCT Patagonia Norte.
Rodolfo Pregliasco.

Con la organización de la Universidad Nacional del Sur (UNS), el Programa Nacional de Ciencia y Justicia del Consejo y el CONICET Patagonia Norte, se realizaron las II Jornadas de Ciencia Forense y Justicia.

En dicho marco se llevaron a cabo capacitaciones sobre los procedimientos judiciales y las mejores prácticas en la realización de pericias para contribuir en la resolución de causas a través de pericias detalladas de manera eficaz y con rigurosidad científica.

Asimismo, las jornadas tuvieron como objetivo presentar actividades de vinculación y transferencia relacionadas con la Justicia y asesorar a los participantes (investigadores/as, becarios/as e integrantes de la Carrera del Personal de Apoyo que trabajan con el sector judicial y a docentes del Departamento de Derecho de la UNS) respecto al funcionamiento del Poder Judicial y los modos de vincularse con sus operadores para sistematizar el conjunto de capacidades tecnológicas y las asesorías que pueden brindar.

Al respecto, Alan Temiño, gerente de Asuntos Legales del CONICET y Representante Técnico del Programa, destacó: “Este tipo de Jornadas visibilizan en primer lugar la importancia de la actividad científica al servicio de la resolución de casos judiciales, en particular aquellos complejos donde lo interdisciplinario cobra un valor importante. Por otro lado, también funciona como taller de sensibilización hacia nuestra comunidad científica. El acercamiento de nuevas investigadoras e investigadores a la temática forense enriquece la masa crítica del Programa y amplía las capacidades para colaborar con jueces y fiscales.”

En la apertura, Rodolfo “Willy” Pregliasco, investigador del CONICET en la Comisión Nacional de Energía Atómica e integrante del Consejo Asesor del Programa, expresó: “el sistema judicial y la ciencia tienen en común la búsqueda de la verdad, es un trabajo interdisciplinario donde lo más importante es la comunicación. En estas jornadas abordamos cómo organizamos y establecemos formas de diálogo que sean útiles al proceso judicial y a la vez, dentro del ámbito técnico científico, ajustar los procedimientos como la cadena de custodia, el manejo de la evidencia, los controles de calidad, cómo se registra la actividad científica y la comunicación de los resultados” y agregó “cuando repasamos esos puntos ninguno está excluido de la actividad científica pura y tradicional, la actividad en relación con la Justicia nos obliga y lleva a ser mejores científicos. Son actividades que hay que desarrollar junto a las tareas de investigación y que enriquece nuestra tarea y capacidad de comunicación. Es una actividad virtuosa dentro de ambos ámbitos”.

Por su parte, Leandro Picado, presidente de la Cámara Federal de Apelaciones de Bahía Blanca sostuvo que: “Estas jornadas forenses representan un avance institucional de calidad en razón de la creación del Centro de Investigaciones Forenses dentro del ámbito de la Universidad Nacional del Sur. Representa un salto de calidad en la mejora de la prestación del servicio de Justicia y sin ningún lugar a dudas patentiza la importancia de los peritos en el desarrollo de los procesos judiciales”.

Estuvieron presentes Pamela Tolosa, decana del Departamento de Derecho y Daniel Vega, rector de la Universidad Nacional del Sur y otros representantes del ámbito judicial, jueces y juezas federales, fiscales y defensores oficiales.

Conectar Ciencia y Justicia

Las experiencias de Vinculación Tecnológica del CONICET en esta temática y acerca de las prestaciones de servicios en el marco de las causas judiciales, la normativa y anclaje institucional, fueron presentadas por el investigador Rodolfo Pregliasco y Mariela Pasqui, responsable de la Oficina de Vinculación Tecnológica del CONICET Patagonia Norte.

Desde la creación del Programa, el CCT Patagonia Norte trabajó en fortalecer la vinculación y articulación con el poder judicial de Río Negro, y actores del sector Justicia de distintos puntos del país. A partir de las experiencias que fuimos recolectando con la realización de las distintas propuestas comenzamos a generar capacitaciones específicas para el personal científico para brindar herramientas y así colaborar en la prestación de pericias forenses desde cualquier área disciplinar entendiendo la especificidad que tienen las actividades de transferencia en el marco de causas judiciales para que puedan ser útiles tanto para quienes lo solicitan como para resguardar a la institución y al personal científico en su rol de perito”, reflexionó Pasqui.

Se destaca que dentro de la agenda de actividades se abordaron temáticas tales como: la prueba en el proceso judicial penal, el Perito: en el Código Procesal Penal y en el Código Civil y frente al “amparo”. A su vez, la gestión de la evidencia, documentación de las acciones y entregables, el informe pericial: diferencias entre la redacción de un informe técnico y el pericial, confidencialidad de la información y resultados. Por último, se realizaron los talleres “Cómo partir de la información judicial para armar la propuesta de trabajo” y “La declaración en la audiencia pública”.